Om refuserande förlag, del 2

Diskussionerna tycks fortsätta kring förlag och refuseringar. Tack Malin för länkning. Det är bra att det diskuteras tycker jag och jag spinner gärna vidare, för det här tycker jag är intressant.

Jag är fullt på det klara med att förlagen är överhopade av obeställda manus från mer eller mindre begåvade författaraspiranter (jag vill förstås gärna tro att jag tillhör den första kategorin...), och eftersom en tredjedel av alla svenskar uppenbarligen när en dröm att bli författare så förstår jag att förlagen har häcken full. Jag har full förståelse för att de faktiskt inte har möjlighet att ge personliga kommentarer till alla som skickar in sina verk för bedömning medelst sågning.

Men jag kan å andra sidan tycka att det inte gör ont att slänga in en liten, liten kommentar om vad som är fel så man vet. Jag menar, hur lång tid kan det ta? Jag kan personligen gärna vänta på refuseringen en månad till om jag visste att den skulle medföra något konstruktivt i form av en personlig kommentar från förläggaren, och jag tror att det skulle nog fler göra.

Den här diskussionen har alldeles nyss pågått i många bloggar, och många är vi som tycker att det skulle uppskattas mycket om förlagen kunde kosta på sig en mening som beskriver vad som är fel med manuset. Annars är ju risken att man fortsätter att skicka in samma manus till fler förlag, och man får samma refuseringar om och om igen utan att veta om var bristen ligger. Hade jag fått veta direkt att jag har för långsam inledning, för platta karaktärer, för tråkiga dialoger eller vad det nu vara månde, så skulle jag kunna jobba på det och i ett senare skede skicka in ett bättre manus. Dessutom kan det ju vara så att mitt manus faktiskt inte passar deras profil, och då vore det bra om man kunde få en mening som förklarade just det istället för en tom standardfras. Då vet jag ju att jag inte ska hoppas på just det förlaget i framtiden om jag nu skulle arbeta om manuset. Ja, förlagen skriver "passar inte in i vår utgivning", men det säger mig ingenting. Är det för att det är "fullbokat" i deras utgivning närmsta året eller är det för att manuset är fel? Det vore bra att få veta känner jag, istället för "talk to the hand".

Dessvärre är det ju tyvärr så att vi som författarwannabes får fortsätta dras med dessa standardfraser i mailens inkorg, eftersom det varken finns tid eller ork (eller ens en vilja?) från förlagens sida att hjälpa oss. Det är bara att stålsätta sig och ta refuseringen för vad den är utan att lägga in något mer i de små positiva orden som ändå oftast finns i refuseringarna, (typ "läst med intresse"), resa sig upp på nio, borsta av sig dammet och gå vidare med högt buret huvud. Jag har ändå skrivit en bok, och det är det inte många som klarar av. Det ska jag vara stolt över, och det är jag! Någon gång ska min bok finnas i en bokhylla nära dig. Frågan är bara när, inte om.

Nu är det sängläge som gäller, och imorgon ska jag skriva ett inlägg om min syn på egenutgivning.